Komentáře: Dvě dobré zprávy pro pražany:

Od: Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek — Sat, 10 Feb 2007 11:54:59 +0000

Další vylidnění
Není až tak problém v tom, že by se mělo platit mýtné za vjezd. Ale pokud bude příliš vysoké, jen to posílí vylidňování centra, protože budou-li platit všichni (včetně obchodníků, poskytovatelů služeb atd.), podstatně to zvedne náklady na život uvnitř a namísto stálých obyvatel se tam přesunou další centrály a ředitelství firem. Centrum by se stalo ještě víc jen business parkem a atrakcí pro turisty.

Druhá možnost by byla, že by byly výjimky. Jenže to by nezadržitelně vedlo k tomu, že by měl brzy takovou výjimku skoro každý a minulo by se to účinkem.

Mýtné tedy může být, ale rozhodně ne 250 Kč/hod. Rozumnější výši by viděl okolo 50 Kč za vjezd. Navíc by se mělo týkat jen skutečného centra (tedy někdejšího čtyřměstí) a mělo by se zavést až poté, co se eliminuje tranzit skrz město (severojižní magistrála).

Od: QT

QT — Thu, 08 Feb 2007 22:00:12 +0000

Problémy dopravy v centru
Přiznám se, jsem dost líný na to, abych do centra jezdil MHD. V tuto chvíli mně to nestojí 250 Kč/hod, ale jen 50 – 100 Kč/hod za parkování, takže to asi překousnu, stejně si ty peníze nechám ve firmě proplatit… Od cestování v MHD mně odrazuje několik věcí – v autě sedím, poslouchám hudbu nebo rádio, můžu telefonovat (tudíž pracovat a vydělávat na sebe), nikdo mi tam nesmrdí, nechytím TBC od úkáčka jedoucího na černo a nikdo mi nic neukradne (mám automatický zámek). A s jedinou výjimkou (Palmovka – Anděl a zpět) jsem všude rychleji autem než MHD včetně parkování. A to nemluvím o tom, že do auta naložím co chci, jak to tahat přes MHD fakt netuším (můžu si vzít taxíka pana autora, to se asi snaží naznačit…). Jinými slovy, mýto mně nevadí, já ho platit nebudu, uvolní se parkování a pro mně to bude výhodnější. Opatření opět dopadne na ty, kdo po tom volají – na ty, co tam bydlí (zdraží se jim služby i cestování), co autem jezdí příležitostně, na drobné řemeslníky…

Od: Luděk Vyškovský

Luděk Vyškovský — Thu, 08 Feb 2007 21:19:31 +0000

Proč vlastně centrum chránit?
Mně vlastně centrum může být s davy turistů, předraženými hospodami, drahými kancelářemi a nóbl obchůdky ukradené. Romantika stejně již vyvanula a z centra se stal lunapark kombinovaný s Potěmkinovou vesnicí pro cizince a snoby, stejný jako centra jiných evropských měst. Nerad tam chodím, natož jezdit tam autem. Jak mám ale řešit situaci, kdy jako řemeslník pracuji příležitostně v centru. Již dnes mám kopřivku z toho, když se na mne s tímto požadavkem někdo obrátí. Musím si dovézt materiál a nářadí a pokud v budoucnu zaplatím 250 kč/h mýtné, budu ho muset započítat do ceny díla a to se zákazníkovi pěkně prodraží. Fakt je, že pokud to zákazník nezkousne, mohu tu práci odmítnout, což taky asi udělám. Stejně mám jinde jako manuálně pracující „socka“ práce dost. Já vlastně navrhuji, nechat centrum dopravou zcela zahltit a zkolabovat. To totiž otráví i nejstatečnějšího warriora v jeho SUV.

Od: Pavel

Pavel — Thu, 08 Feb 2007 18:47:02 +0000

re: warrior
Jo, centrum je určené pro silný úspěšný lidi, kterým nedělá problém ujít pět set metrů pěšky bez zadýchání. Když je někdo socka s ohnilýma nohama, může jezdit sem a tam po pražském okruhu nebo zůstat sedět doma – aspoň pak v centru stoupne průměrné IQ na kilometr čtvereční (až na anomálii v oblasti Malé strany a Pražského hradu, kde IQ dosahuje tradičně záporných hodnot). 🙂

Od: Roman Petrlík

Roman Petrlík — Thu, 08 Feb 2007 17:43:06 +0000

re autora
ad davidm: ano, situace speje velice rychle k modelu ala Londyn – tedy uzavera s mytem.
ad JanH: on si to uvedomil uz i primator Bem, tak ze bych to nevidel tak cerne. a snk-ed to maji jako svoji prioritu, tudiz sance jiste je
ad valecnik: jasne, bobe, my te vsichni chapeme, ale je ti to stejne kulovy platny.
ad JK: netvrdim, ze muj nazor je ten jediny spravny. diskuse – a to verejna – kolem toho jiste zacne co nevidet, a kompromis je mozne reseni, v tom se shodneme
ad Petr2: no, SZ v cele s Bursikem s tim az zas tak moc spolecneho nema, je to vskutku volebni tema snk-ed… ale ze se zlepsi ovzdusi a prostredi v centru mesta, o tom zadna…
Mimochodem, nebyla ta velka povoden v roce 2002?? mam v tom nejak hokej…

Od: Petr II

Petr II — Thu, 08 Feb 2007 15:25:46 +0000

Poprvé jsem se….
…překouknl a četl jsem CityBursík 🙂

Od: JK

JK — Thu, 08 Feb 2007 14:35:23 +0000

Kompromis
K nějakému omezení individuální dopravy v centru by asi dojít mělo, ale spíš než celoplošný zákaz bych navrhoval kompromis – osvobození od poplatků pro „městská vozítka“ typu Smart nebo Aygo. Myslím že je rozdíl, pokud se po městě motá tohle pidi-auto a nebo SUV s rozměry menšího autobusu…

Od: Renata

Renata — Thu, 08 Feb 2007 13:21:01 +0000

Uzavírka centra
S uzavirkou nebo zpoplatneni centra souhlasim. PRoc bysme si meli nechat nicit pamatky od spoluobcanu, kteri se nehodlaji mackat mezi „nemytejma sockama“.
Pohybovat se v centru pesky (i po chodniku) je nekdy o zdravi ba i o zivot!

Od: warrior

warrior — Thu, 08 Feb 2007 12:41:39 +0000

Nikdo tě do centra nenutí
Jsou to komunistické kecy – jestli chceš, autore, aby ti zase někdo nařizoval, co smíš a co nesmíš, klidně si emigruj na Kubu. Já si trvám na svým právu jezdit si kam se mi zachce a čím chci: žádnej zakuklenej bolševik mi nebude nařizovat, že se mám mačkat mezi nemytejma sockama. Naštěstí, socane, i kdybys vzteky rudej puknul, žádný znárodnění centra se konat nebude. Centrum je určený pro silný a úspěšný lidi, ne pro závistivou rudou chátru, která by z centra nejradši zas udělala jedno gigantický skladiště Řempa.

Od: Jan Haisman

Jan Haisman — Thu, 08 Feb 2007 12:01:07 +0000

skoda
Taktez souhlasim, ale copak to ODS na magistratu povoli. S timhle neudelaji ani zastupci SNK ED a SZ v prazske (magistratni) rade 🙁