Jasně, že ne. Blažka nezajímám ani já, a – bohužel – ani Vy. Co jej vlastně zajímá, to by mne vážně zajímalo. Pokud tedy vyřadím touhu být v dosahu koryta státních městských zakázek a privatizace městského majetku.
Bohdana Jarošová, redaktorka MfDnes, toho ve "svých novinách" zas tak moc nenapsala. Většinou, když už něco napíše, je to v souvislosti s taxislužbou (což není příliš často), a pokud se jedná o materiál, týkající se taxislužby, pak musí být nutně spojen s nějakou personou. Třeba v souvislosti s Markétou Reedovou, pražskou radní za SNK-ED (konflikt u "staromáku"), nebo s primátorem Bémem (předvolební divadelní kreace ve stylu "Bém rockerem"), případně pak s poslankyní BundesTagu, jejíž jméno si již nepamatuji (byla jí účtováno příliš vysoké jízdné vozem taxi). Jinak – nic. A tak výše zmíněným pokládám otázku, kterou jim ještě dnes zašlu prostřednictvím mailu, který považuji za poněkud pružnější, než zrovna dotaz v písemné formě via Česká Pošta.
Tedy dotaz pro radního Mgr. Blažka:
—
preji hezky den,
dovolte mi, abych Vam touto cestou polozil nekolik dotazu, ktery se tyka konfliktu p. Reedove a provozovatele taxisluzby ze St. Namesti v Praze a k nemuz jste se prostrednictvim Mf Dnes vyjadril verejne:
Jak je mozne, ze politik Vaseho formatu, teprve po ctyrech letech verejne oznamil reseni teto problematiky nalezenim legislativnich a pravnich zmen – drive jste tuto moznost neznal?
Muzete prosim vysvetlit, jak je mozne, ze po mnoha stiznostech verejnosti na prestupky v taxisluzbe, ktere eviduje odbor taxisluzby MHMP, se verejne zastavate pouze tech pripadu, ve kterych figuruje verejne znama, pripadne politicky cinna osoba, zatimco pripady bezneho obcana, ci turisty zustavaji u Vas bez povsimnuti, zastani a verejne reakce?
Predem Vam dekuji za odpoved
Roman Petrlik
PV SPRT Praha
Upozorneni: Tento dotaz, stejne jako pripadna odpoved, budou zverejneny na mem osobnim blogu v presnem zneni a bez uprav.
—
No, a zde je dotaz odeslaný Bohdaně Jarošovéy redaktorce Mf Dnes:
—
preji hezky den,
dovoluji si Vas touto cestou pozadat o zodpovezeni dotazu, uvedenych nize, s upozornenim, ze tento dotaz, stejne jako Vase pripadna odpoved bude zverejnena na mem osobnim blogu formou kopie a bez uprav.
1) Jaky je duvod toho, ze o taxisluzbe v Mf Dnes informujete pouze v pripade, ze se dana situace tyka verejne cinnych osob, politiku, ci ostatnich vyznamnych person?
2) Zajima se Mf Dnes i o nazory profesnich odborniku z oboru taxisluzby, pripadne o nazory beznych (nikoli vyznamnych) obcanu na stav taxisluzby i v jinych situacich – nejen v pripade konkretniho problemu? Provedla Mf Dnes nekdy anketu mezi korporatnimi klienty provozovatelu taxisluzby (pripadne taxi operatoru) s dotazem na jejich zkusenosti a spokojenost s taxisluzbou?
3) Zaregistrovala jste coby redaktorka Mf Dnes informaci od p. Mgr. Blazka, ze teprve nyni bude hledat legislativni a pravni reseni situace v taxisluzbe? Polozila jste mu dotaz, co "hledal" doposud?
Za Vasi odpoved Vam dekuji
Roman Petrlik
PV SPRT Praha
—
U náměstka Blažka nečekám odpověď dřive, jak před koncem roku. U Bohdany Jarošové naopak tuším, že odpověď přijde brzy a bude stát za to.
Těšíte se taky?
