Komentáře: Musíme zakázat pohlavní styk,

Od: Neron

Neron — Wed, 21 Feb 2007 09:21:55 +0000

O_o hloupej článek zaujatej kuřákem.
Tak u tohodle sem se opravdu zasmál 🙂 pokud je na tom autor tak jak píše mile rád mu zaplatím léčbu a koupím náplasti na zábranu kouření. Přesně jak napsal pan Jan Dvořák cituju „skutečně mne nezajímá, že jste začal v pubertě kouřit z frajerství a nejste schopný přes všechny vaše snahy přestat… děláte kuřákům ostudu“ zcela souhlasím.

Od: Lída

Lída — Tue, 06 Feb 2007 10:40:41 +0000

Kdo chce psa bít………
„Zákaz“, to je kouzelné slovo pro zakomplexovaná individua, protože tím získávají iluzi moci. Když mohou někomu něco zakázat, je to příjemný pocit, zvyšují si tím svoje ubohé sebevědomí.
Zajímavé na tom je také to , že tito až militantní bojovníci za zdraví lidu , jdou cestou nejmenšího odporu. Vrhají se na neagresivní kuřáky a velkým obloukem obcházejí agresivní opilce, chemické továrny, kouřící náklaďáky ve městech, používání pesticidů a umělých hnojiv, atd. Mám dojem, že až zlikvidují posledního kuřáka, klesne příjem eráru na minimum , ale svět bude spasen.

Od: Roman Petrlík

Roman Petrlík — Mon, 05 Feb 2007 17:05:54 +0000

re autora
uznavam, ze jsem zvolil ponekud extremni srovnani. pro vsechny tedy opravuji:
ZAKAZME AUTOMOBILISMUS – obecne a plosne. Protoze kazdy automobil bez vyjimky produkuje rakovinotvorne latky, a kazdy z nas je jimy ohrozen. tak, a ted se predvette, pokrytecti spoluobcane. nechate si vzit sve vozy pod svoji prdelkou a budete chodit pesky?? jsem na vas dost zvedav… dekuji tem, co pochopili smysl napsaneho, vazne.

Od: Jiří Placatka

Jiří Placatka — Mon, 05 Feb 2007 14:36:47 +0000

V hlubokém předklonu.
Vážení,nemáte pocit,že se chováme jako ovce,kterým může být zákonem nařízeno téměř cokoliv?Myslel jsem si,že to v nás zůstalo z éry socialismu,ale při pohledu na trapné skupinky Irů,pokuřujících před místními hospodami,jsem pochopil,že malost a poníženost před „vrchností“není jen náš problém.Pokud si úředníci v Bruselu,či v Praze musejí vymýšlet pseudoproblémy,jako je protikuřácký zákon,aby vykázali alespoň nějakou činnost,je mi jich skoro líto.Nemám hospodu ani restauraci,jen obchod s nábytkem.Nedovedu si ale představit nikoho,kdo by si troufl zakázat mi kouření v mých vlastních prostorách.Nikomu do toho totiž nic není. Jiří Placatka,Plzeň.

Od: jakub

jakub — Mon, 05 Feb 2007 12:10:17 +0000

Vaší cigaretu Vám neberu, bráním jen sám sebe.
Překvapilo mě,že jste označil diskusi pod článkem pana Dvořáka za neuvěřitelnou,přišla mi velmi pochopitelná.Pan Dvořák má dle mého názoru pravdu i ve své zdejší reakci,pohlavnho styku se účastním dobrovolně jako aktu dvou(či více)jedinců,kdyby byl nedobrovolný (jako pasivní kouření),jednalo by se o znásilnění(proti mé vůli).Váš titulek by tedy neměl znít:Zakažme pohlavní styk,ale Zakažme znásilnění.Proti tomu asi nikdo není.
Rozebíráte a zlehčujete zdravotní rizika.Budiž.Jedná se ale i o sktuečnost,že kouření v přítomnosti nekuřáků je obtěžující,a to silně.Souhlasný pohlavní styk je(zpravidla)přínosem pro oba.Načichlé oblečení,vlasy,dokonce kůže,to je běžný důsledek návštěvy baru nebo hospody.Proto nikam nechodím,musím si pak umýt vlasy(dlouhé)a vyměnit veškeré oblečení.
Z Vaší reakce usuzuji,že se asi o svou cigaretku bojíte,naštěstí brzy přijde doba,kdy si ji budete moct zapálit jen veknu.A s tím nic neuděláte.Vaši cigaretu Vám neberu,bráním jen sám sebe.

Od: Lisa

Lisa — Mon, 05 Feb 2007 11:03:36 +0000

Nojo, přirovnání lehce nešťastné, ale podstatu s dovolením chápu
Nevím, jestli jsme už tak zblbnutí reklamními výkřiky, že schopnost porozumět složitějšímu než zcela jednoduchému sdělení, třeba přirovnání a nedejbože když je toto nee zcela obratné. Ale k věci.
Já osobně jsem zarytý nekuřák, pocházející z rodiny zarytých kuřáků. Takže vím, že i když se větrá, tak smradu se zabránit nedá, pokud kuřácká místnost není omyvatelná po celém povrchu a také omývaná. Cokoli strašlivě nasmrádne: textilie, zdi, povrch nábytku (po delší době exhaláty žerou lak, například…) a prostředí je pak, ikdyž není přítomen aktivní kuřák, poněkud páchnoucí.
A jak zmíněno výše, výběr není.
Mimochodem, k 1.1. 2005 se zavedl plošný zákaz kouení ve všech putykách, barech a restauracích v Itálii. Popelník se dal na rantl před podnik a kuřák šel na déšť a šmytec. Mně to bylo velmi příjemné a kupodivu jsem nezaznamenala nějaký zásadní řev. Ale v Itálii se neprovozuje to vysedávání u piva a popelníku…

Od: Lída

Lída — Mon, 05 Feb 2007 10:21:09 +0000

Jdi do nekuřácké hospody…
A budete tam sám. Dáte si jedno pivo a hospoda zkrachuje. Druhá možnost je dotování takových hospod z daní vybíraných od nekuřáků.

Od: Makovec

Makovec — Sun, 04 Feb 2007 09:58:17 +0000

No jo, narkoman, a hysterickej.
Chápu že to s tou závislostí nemáte jednoduchý….

Od: Ignacy M.

Ignacy M. — Sun, 04 Feb 2007 01:55:10 +0000

Pane Petrlík, to máte marné.
Myslíte to dobře, ale s blbci diskutovat nelze. Oni tu Vaši dobře míněnou analogii překroutí k nepoznání. Hlavní problém není, že by tihleti nekuřáčtí aktivisté chtěli čistý vzduch do plic a měli ho málo. Oni si hlavně představují, jak kuřáci jdou v transportu někam pryč a oni jim svobodně a beztrestně rozbíjejí huby. To je ta pravá nekuřácká rozkoš. Lidská přirozenost už jiná nebude. Karel Čapek: „Lidi se vždycky víc zasazují o nenávist k těm druhým než o to pořádné, co sami hlásají.“ Kdyby totiž šlo jenom o ten lidský rozum, tak by 1. na každém továrním komíně a každém automobilovém výfuku byl filtr a odlučovač nebo kýho výra a 2. v každé hospodě, kde by bylo povoleno kouřit, by byla povinně instalována a provozována výkonná klimatizace. Více netřeba. Ale to víte, seřvat v diskusi kuřáky („bývalé lidi“, jak se v 50.letech říkalo buržujům) je mnohem větší slast. Zdravím. Jinak sám nekouřím – to pro všechny Savonaroly, kteří se do mě pustí.

Od: BST

BST — Sun, 04 Feb 2007 00:26:22 +0000

Ono snad není znásilnění plošně zakázané?
Já si vždy myslel, že je.

Tedy pokud budu brát vaše přirovnání ad absurdum.

Mimochodem: není potřeba zákonem speciálně zakazovat znásilnění pro osoby nakažené virem HIV (nebo jakoukoli jinou pohlavně přenositelnou nemocí). Pravidlo, podle kterého nikdo nesmí ohrožovat zdraví a životy ostatních, je totiž zakotveno již v ústavě. Analogie s pasivním kouřením je nasnadě.